بیانیه اخیر هیات اسلامی هنرمندان درباره اقدامات اخیر حوزه هنری و چند نکته

به گزارش پایگاه اطلاع رسانی حوزه هنری کرمان به نقل از پایگاه خبری حوزه هنری، علی امامی در یادداشتی درباره جلسه اخیر هیات اسلامی هنرمندان نقدی را برای خبرگزاری فارس ارسال کرده که در ذیل می آید:
اخیرا در پایگاه اینترنتی هیات اسلامی هنرمندان، گزارشی از آخرین جلسه مرتبطین با هیات در هجدهمین سال تاسیس آن منتشر شد. در این جلسه که با حضور اعضاء و همچنین ریاست سازمان سینمایی همراه بود، موضوعات مختلف فرهنگی از جمله مسایل اخیر سینما مورد گفت و گو قرار گرفت.
سایت هیات اسلامی هنرمندان در ادامه این جلسه را چنین پوشش داده است:
«یکی از موضوعات قابل توجه، بحث در زمینه موضع گیری های اخیر حوزه هنری در مسائل سینمایی بود. در همین راستا موضوع کمیته سیاستگذاری سینمایی حوزه هنری که به تازگی با حضور اعضاء منتسب به تشکل منحله خانه سینما تغییر ظاهر داده، مورد نقد قرار گرفت و مطرح شد که جریانات اخیر با پشتوانه فکری این کمیته قوام یافته و موجب گردیده ریاست محترم حوزه هنری در مسیر اقدامات و تصمیمات اتخاذ شده از سوی این کمیته قرار گیرد.»
این سایت همچنین در ادامه درباره مطرح شدن آقای شورجه به عنوان عضو شورای سیاستگذاری حوزه هنری عنوان کرد که وی بیش از دو سال است در این شورا حضور ندارد.
در پایان نیز اعضای هیات در جمع بندی ابراز امیدواری کردند که ریاست محترم حوزه هنری با تبری جستن از جریان انحرافی تشکل منحله خانه سینما، به فضای واقعی قانون گرایی روی آورد.
نگارنده با توجه به شأن و جایگاه والایی که برای این هیات قائل است، ابدا قصد تعریض و کنایه به آنها را ندارد اما از باب امر به معروف و نهی از منکر مواردی را متذکر می شود.
اقدام حوزه هنری در باب انتخاب فیلم های سینمایی برای اکران در سینماهای تحت پوشش خود، کاملا قانونی و منطبق بر آیین نامه های انجمن صنفی است. بر همین مبنا هم مدیر کل اداره نظارت بر نمایش فیلم وزارت ارشاد، اقدام حوزه هنری را قانونی دانسته و این موضوع را رسما اعلام کرده است.
در باب ورود اعضای خانه سینما به حوزه هنری، آیا در سینمای حرفه ای کسی پیدا می شود که سابقه عضویت در خانه منحله سینما را نداشته باشد؟ هر شورایی در هر سازمان و نهاد و شرکتی اگر بخواهد از فعالان سینما دعوت به همکاری کند، ناگزیر از دعوت کسانی است که عضو این تشکل بوده اند. مگر مدیران فعلی سینمای کشور عضو این خانه نبوده اند؟ آیا صرف عضویت مؤثر یا کم اثر در این خانه جرم است؟ آیا اعضای فعلی تشکل موسوم به اتحادیه تهیه کنندگان فیلم ایران از چنین سابقه ای بری هستند؟ آیا با همین استدلال نمی توان از حضور مؤثر جریان انحرافی خانه سینما در مدیریت کلان سینمایی کشور سخن گفت؟
محسن مومنی شریف، در مصاحبه های متعدد اعلام کرده است که مجری تصمیمات شورای سیاستگذاری حوزه هنری است. در این شورا نیز غیر از آقای جمال شورجه، فیلمساز و سینماگری عضو نیست. آیا قابل پذیرش است که این اعضا را که دوستان از موجه بودن آنها آگاه هستند منسوب به خانه سینما بنامیم؟
اشاره شده است که آقای شورجه به عنوان عضو شورای سیاستگذاری حوزه هنری، دو سال است که در این شورا حاضر نشده اند. دو سال، یعنی دقیقا از ابتدای مدیریت رییس جدید حوزه هنری. با این حساب باید بپذیریم که آقای شورجه حتی چند ماه هم به رییس جدید حوزه هنری فرصت نداده اند که کاری بکند که مورد قبول یا مخالفت ایشان قرار گیرد.

نکته بعدی این است که اگر آقای شورجه به هر علت مایل به حضور در شورا نبوده اند، آیا این موضوع را رسما به حوزه هنری اعلام کرده اند؟ آیا این کار قابل افتخاری است که کسی مسولیت کاری مهم و جایگاهی بالا را بپذیرد و در طول دو سال، حتی یکی از جلسات شورا را شرکت نکند؟ آیا این چنین از مواضع و موقعیت های واگذار شده که برای همه ما در پیشگاه مردم و خداوند متعال مسولیت آور است، مراقبت کرده اند؟
اما هیات محترم اسلامی هنرمندان که حوزه هنری را به تبری از جریان انحرافی خانه سینما توصیه و ترغیب کرده اند، در زمان مقتضی حتی به قدر یک بیانیه معمولی در این خصوص اعلام مواضع کرده است؟ اگر کرده است، دست کم در پایگاه اطلاع رسانی اش و با تاخیری یک ساله، آن را منتشر کند که مصداق بعضی ضرب المثل ها قرار نگیرد.
و اما آیا هیات اسلامی هنرمندان در باب مسائل اکران نوروزی که پای علمای بزرگ دین را نیز به میان کشید، اظهار نظری کرده است؟ آیا این هیات محترم لازم ندانست اهانت کنندگان به ساحت ائمه جمعه و علمای دین را مورد عتاب و خطاب قرار دهد؟ لم تقولون ما لا تفعلون؟